2013年03月15日 21世纪经济报道
当2012年底信托业全行业受托管理资产规模达到7.47万亿元，名列第二大金融行业时，信托行业内部各家公司受托规模座次也在重新排序。
近日，记者从业内获悉截至2012年底信托公司受托资产规模前十名公司名单，排名显示拥有银行股东背景的建信信托、兴业信托，以及风格“激进”的长安信托受托资产规模排名迅速蹿升，其中两家银行系信托挤入前三名，仅次于老大中信信托。
而对比这前十家信托公司尚未公开的财报营业收入、净利润数据，各家信托公司业务结构和发展策略也略见一斑。
受托资产规模重排
中信信托老大的位置越坐越稳。数据显示，截至2012年底，中信信托受托资产规模达到5913亿元，同比增长47.8%，连续五年保持国内行业第一。
位列中信信托之后的榜眼和探花，分别由银行系的建信信托、兴业信托夺得，而2011年底时，两家公司的排名分别为第6和第10名。
事实上，两家银行系信托由银行股东重组运营以来，受托资产规模每年成倍增长。历史数据显示，建信信托从2009年的276亿元，到2010年的660亿元，再到2011年的1907亿元，受托资产规模排名也由2009年底的第24位上蹿至第6位。
2012年，建信信托受托资产规模同比继续增长84%，达到3508亿元，成功登上第二的位置。兴业信托受托资产规模继2011年增长379%后，2012年又大幅增长123%，突破3000亿元大关，达到3360亿元，位列第三。
在业内看来，两家银行系信托资产规模的迅速增长，与其银行的股东背景密切相关。“在银行信贷紧缩时，大量银行存款向表外转移，对于银行旗下的信托公司来讲，优势不言而喻。”某资深信托经理表示。
而除两家银行系信托公司外，在这份前十名的名单中，表现抢眼的还有长安信托。2012年，长安信托受托资产规模由2011年底的814亿元同比大幅增长168.7%，达到2187亿元，排名也从第19位跃至第6位。
“长安信托为民营资本控股，经营机制比较灵活，风格也相对比较激进。近几年，长安信托已经建立起20多个业务团队，建立了自己的直销渠道等，这是其业务增长比较快的主要原因。”上述资深信托经理表示。
同样以风格比较激进在业内著称的中融信托，2012年受托资产规模同比增长71.9%，以2995亿元的成绩，排名重新回到第4。
相反，英大信托、外贸信托、平安信托排名出现下滑，尤其是外贸信托受托资产规模出现负增长，由2011年底的2387亿元下降到2104亿元。
业务结构迥异
由于各家信托公司业务结构差别较大，10家信托公司未经审计财务报表中的营业收入和净利润情况却与受托资产规模排名次序迥然不同。
受托资产规模排名第1的中信信托2012年营业收入达43.88亿，其中手续费及佣金收入32.29亿元，实现净利润27.39亿，是目前来看唯一一家净利润超20亿的信托公司。
与中信信托营业收入最接近的是受托资产规模排名第4的中融信托，2012年中融信托的营业收入37.14亿，手续费及佣金收入35.33亿甚至超过中信信托。但其净利润只有15.24亿，与中信信托27.39亿相差较大。
北京某信托公司业务部门负责人分析，中融信托的主动管理业务占比在业内是比较高的，所以营业收入也比较好，但是中融信托的成本偏高。中融信托未经审计财务报表显示，2012年，中融信托营业支出为15.71亿，而中信信托仅为7.52亿。
而两家受托资产规模排名靠前的银行系信托公司，不论营业收入，还是净利润都稍显逊色。
2012年，建信信托营业收入10.55亿元，同比增长76.7%，净利润为5.48亿，同比增长66.76%。均低于受托资产规模增长速度。兴业信托则好一些，2012年营业收入14.45亿元，净利润达到了7.72亿元，相比2011年的2.04亿元，增长了278%。
前述人士表示，两家银行系信托公司虽然受托资产规模迅速攀升，但是通道类业务手续费一般比较低，营业收入和净利润就比较少。相比之下，兴业信托主动管理类业务多一些，所以虽然其受托资产规模低于建信，但营业收入要高。而且2012年，兴业的营业收入和净利润增长率明显高于受托资产规模增长率，说明其业务结构也在进一步调整。
除此之外，2012年，外贸信托受托资产规模虽然出现下降，但是其净利润首次突破10亿，成为新加入的净利超10亿的信托公司。